第二届研究生学术论坛化工学院分论坛汇报工作已全面启动，现将有关事宜通知如下：
一、分论坛主题：服务石油化工，激发创新思维
二、分论坛时间：2012年11月17日14:00
三、分论坛地点：一教207，208，209教室
四、分论坛开展流程
（一）开幕式
1、主持人致辞并宣布论坛开幕；
2、主持人介绍与会领导及评委老师；
3、化工学院领导讲话；
4、学院领导宣布学术论坛报告开始。
（二）学术报告
学术报告人以口头报告或PPT演讲的形式阐述论文主要内容，时间为每人4分钟。要求报告人精神饱满，声音洪亮，能清晰表达论文主题要旨。
每位参赛人员做完报告，评委老师或观众可以当场提问，回答完问题后，评委老师进行评分。（提问环节控制在2-3分钟）
（三）奖项评议
1、所有报告结束后，由指导老师点评、打分并对本次学术论坛进行总结。
2、由化工学院研会对最终得分进行整理、核实。
（四）闭幕
主持人宣布成绩，公布进入总论坛人员和优秀报告者人员名单，并宣布论坛圆满结束。
五、安排及要求
2、16号下午5点前研会将所有PPT整理完毕并分好组，并将汇报同学们的会场安排和汇报顺序挂在学院主页，同时通知嘉宾和评委老师会场安排，请同学们及时查看。
3、报告同学请提前10分钟到场，现场签到。有事不到或迟到者请及时说明。
4、所有奖金和获奖证书将于学校总论坛闭幕时发放，分论坛结束当天只公布成绩。
六、奖项设置
1、有效投稿人数40%的比例评选为分论坛优秀报告者，可获得100元现金奖励和证书奖励。对于全英文优秀报告者给予100元追加奖励；
2、从已评选出的分论坛优秀报告者中，推选出前10%的报告者在总论坛做口头报告，选为口头报告的报告者给予500元现金奖励和证书奖励，对于全英文口头报告者给予100元追加奖励；
3、全英文口头报告但未评委优秀报告者，给予50元奖励；
4、稿件接收者均可获得由组委会印发的《第一届yh86银河国际研究生学术论坛论文集》一本。
注：前两条不重复奖励！
联系人：
曹同学：13488780174 郭同学：15910207761
史同学：18811391467 宋同学：15810178040
化工学院研究生会
附录：化工学院学术论坛论文报告会评分标准
化工学院学术论坛论文报告会评分标准
|
项目
|
分值
|
优秀
|
良好
|
中等
|
及格
|
不及格
|
评分
|
|
参考标准
|
参考标准
|
参考标准
|
参考标准
|
参考标准
|
|
调研论证
|
10
|
能独立从事调研及查阅文献，能较好的理解课题任务，有分析各类信息、从中获取新知识的能力
|
除全部阅读教师制定的参考资料外，还能阅读自选材料，能较合理的的设计实施方案
|
除全部阅读教师制定的参考资料，有制定设计实施方案
|
有制定设计实施方案
|
未完成阅读教师制定的参考资料，未制定设计实施方案
|
|
|
技术水平与实际能力与实际能力
|
30
|
设计合理、理论分析与计算正确，实验数据准确可靠，有较强的实际动手能力、分析能力和计算机应用能力
|
设计比较合理、理论分析与计算比较正确，实验数据准确可靠，有一定的实际动手能力、分析能力和计算机应用能力
|
设计比较合理、理论分析与计算比较正确，实验数据准确可靠，实际动手能力、分析能力和计算机应用能力尚可
|
设计基本合理，理论分析与计算无大错
|
设计不合理，理论分析与计出现重大错误
|
|
|
研究成果、基础理论与专业知识
|
30
|
对研究的问题能较深刻分析或有独到之处，成果突出，作者很好掌握了有关基础理论知识与专业知识
|
对研究的问题能正确分析或新见解，成果比较突出，作者较好掌握了有关基础理论知识与专业知识
|
对研究的问题提出自己的分析见解，成果有一定意义，作者基本掌握了有关基础理论知识与专业知识
|
对研究的问题提出自己分析见解，作者基本掌握了有关基础理论知识与专业知识
|
缺乏研究能力，未有任何研究成果
|
|
|
创新
|
25
|
有重大改进或独特见解，有一定实用价值
|
有较大改进或独特见解，有一定实用价值
|
有一定改进或新的见解
|
有一定加见解
|
观念陈旧
|
|
|
时间把握得当
|
5
|
4分钟以内
|
2分30秒
以内
|
5分钟以内
|
5分30秒以内
|
5分30秒未结束
|
|
